avril 2002
Rapport technique - 31 pages
Sommaire - Les hypothèses des scénarios
- Les résultats : analyse et critique
Rappel de la démarche
Dans le prolongement des travaux menés sur le bilan énergétique régional, l’OREB a conduit un travail en collaboration avec la société Enerdata pour affiner la déclinaison des scénarios énergétiques au niveau régional, afin de pouvoir les utiliser et les valoriser.
Le premier scénario dit " tendanciel " se place dans la situation où la demande d’énergie évolue dans le futur conformément aux tendances du passé et où aucune politique nouvelle n’est adoptée. Il se situe dans un contexte antérieur aux engagements pris à Kyoto en décembre 1997 pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Il vise ainsi à constater l’ampleur du chemin à parcourir.
Le second scénario dit " environnemental " traduit un changement de politique avec des mesures en matière de maîtrise des consommations et de diversification des énergies. Cela passe notamment par la recherche d’une plus grande efficacité dans l’utilisation de l’énergie, une politique active de maîtrise des flux et des modes de transports, un aménagement urbain freinant la périurbanisation.
Ces deux scénarios n’ont pas pour objet de prédire l’avenir. Ils ont seulement pour ambition de cerner des évolutions possibles et de montrer les marges de manœuvre qui existent pour infléchir ces évolutions. Leur intérêt se situe ainsi beaucoup moins dans leurs résultats chiffrés que dans l’analyse des écarts entre les scénarios, et dans la réflexion sur les hypothèses qui les sous-tendent.
Ces scénarios ne traduisent pas des effets mécaniques de variation des taux de croissance ou des prix de l’énergie sur les consommations d’énergies, mais les conséquences énergétiques d’orientations socio-politiques différentes. Les hypothèses retenues pour la croissance économique et démographique ainsi que les prix de l’énergie sont ainsi communes aux deux scénarios.
|
|